Data: 2008-06-23 | Author: Ed BagleyCopyright © 2007 Ed Bagley
Jeg startede dette stykke om Rudy Giuliani holdning til abort, og jeg tror, jeg slutter det om abort.
Der kommer et tidspunkt i et menneskes liv, når du er nødt til at begynde at tænke for dig selv, snarere end være en Lemming til politik, et politisk parti, politikere, Pundits, rovdyr og en phony pressen.
Jeg har Ann Coulter tak for at påpege, at pro-choice tilhængere aldrig bruge ordet "abort", når de taler om "a" ord. Jeg havde aldrig rigtig tænkt på dette, før behandling Coulter bog Godless: The Church of liberalisme. Nu vil jeg være opmærksom og indser, at hun er død højre.
I stedet siger Coulter, vi får et dræbte liberale eufemismer for baby-drab, herunder men ikke begrænset til:
"reproduktiv frihed"
"en kvindes ret til at kontrollere sin egen krop"
"afslutning af en graviditet"
"frit valg"
"kvindens egen private lægelige beslutning"
"procedure"
"adgang til sundhedsvæsenet"
"familieplanlægning"
"vores kroppe, vores selves"
og, selvfølgelig, "valg."
Coulter påpeger, at den eneste anden praksis, der var både forsvares og ubeskrivelige i Amerika blev slaveri. "Der er tre indirekte henvisninger til slaveri i forfatningen," siger Coulter, "men ordene slave og slaveri aldrig dukker op." Jeg vidste ikke, at enten.
Man kan sige, at vores liberale kultur, praksis og lovgivning har bragt liberale til dette punkt i yipping og yapping om krigen i Irak: De finde 3000 + amerikanske militære dødsfald i Irak urimelige i at fjerne en brutal diktator, som sympathizes med vores terrorist fjender, men 1,3 millioner aborter i Amerika hvert år er noget at fejre.
Forbrydelser mod børn i Amerika er nogen big deal til liberal kvinde, der har brug for deres rettigheder beskyttes. Forbrydelser mod en brutal diktator i Irak er urimelige, fordi, ja, han er en brutal diktator, favoriserer og støtter terrorister, og som har ret til vilkårligt dræber sit eget folk, fordi det er hans ret som en diktator, og det er hans land. Mine rettigheder, få det?
Højre for en kvinde at have ubeskyttet sex i Amerika er grundlæggende for at beskytte hendes ret til at afbryde den fejltagelse, hvis imprægneret. Hvem sagde børn har rettigheder? Det er endnu mindre grad for ufødte børn. Ikke engang Gud kan holde os fra at dræbe vores egne.
Det er virkelig alt om os, hvad Gud har at gøre med det?
Vi er alle om rettigheder, og lidt om ansvar. Alt for mange af os er blevet egocentrisk, selvstændig absorberes rettigheder takers snarere end rettigheder observatører. Rettigheder knust ansvar for lang tid siden, og nu er vi stadig indhold til at dræbe vores ufødte.
Vi er en nation splittet, når det kommer til "a" ord. Vi har vores amerikanske højesteret til at takke for den rystende udformet Roe v. Wade beslutning. Det kontroversielle spørgsmål kan aldrig blive afgjort.
Mindst jeg lære noget, når jeg læse eller lytte til Krauthammer, Coulter eller Morris.
Jeg lærer næsten ingenting, når jeg læse eller lytte til præsidentkandidater fra begge parter drone på om deres selvstændige proklameret wonderfulness, og det omfatter også Bush og hans republikanske lakajer, og alle de liberale, verdslige progressive og deres lemminger på den anden side af hegnet.
(Editor's Note: Dette ender Del 5 af en 5-del serie)
Article Source : http://www.seuartigo.com/da/Om-politik-Vi-er-en-nation-Divided-når-det-kommer-til-quot-a-quot-Word-Del-5_44347/