Data: 2008-06-23 | Author: Ed BagleyCopyright  © 2007 Ed Bagley
Jeg startet dette stykke på Rudy Giuliani's holdning til abort, og jeg tror jeg skal avslutte den på abort.
Det kommer en tid i en persons liv når du har for å starte tenkningen selv heller enn å være en lemming til politikk, et politisk parti, politikere, pundits, svindlere og en phony trykk.
Jeg har Ann Coulter å takke for å peke på at pro-valg proponents aldri bruke ordet "abort" når du snakker om "a" ord. Jeg hadde egentlig aldri tenkt på dette før du leser Coulter bok Godless: The Church of liberalisme. Jeg observerer og innse at hun er død høyre.
Stedet, sier Coulter, får vi et slew av liberale euphemisms for baby-drap, inkludert men ikke begrenset til:
"reproduktive frihet"
"en kvinne rett til å kontrollere sin egen kropp"
"avslutte en graviditet"
"friheten til å velge"
"en kvinne egen private medisinske beslutning"
"en prosedyre"
"tilgang til helsetjenester"
"familieplanlegging"
"kroppen vår selv"
og, selvfølgelig, "valg".
Coulter påpeker at det eneste andre praksis som var både forsvart og sies høyt i Amerika var slaveriet. "Det er tre indirekte referanser til slaveri i Grunnloven, sier Coulter, men ordene slave og slaveri vises aldri." Jeg fikk ikke vite det heller.
Man kan si at vår liberale kultur, praksis og lovgivning har brakt liberalere til dette punktet i yipping og yapping om krigen i Irak: de finner 3.000 + amerikanske militære dødsfall i Irak Annen fjerner en brutal diktator som sympathizes med våre terrorist fiender, men 1.3 millioner abortions i USA hvert år er noe å feire.
Forbrytelser mot barn i USA er ikke så farlig å liberal kvinne som trenger deres rettigheter beskyttet. Forbrytelser mot en brutal diktator i Irak er Annen fordi, vel, han er en brutal diktator, favoriserer og støtter terrorister, og har en rett til indiscriminately drepe hans eget folk, fordi det er hans rett som en diktator, og det er hans land. Mine rettigheter, få den?
Høyre for en kvinne å ha ubeskyttet sex i USA er avgjørende for å beskytte sin rett til å avbryte feil hvis impregnert. Hvem sa at barn har rettigheter? Det er enda mindre så for ufødte barn. Ikke engang Gud kan holde oss fra å drepe våre egne.
Det er jo tross alt om oss, hva sier Gud har å gjøre med den?
Vi er alle om rettigheter, og lite om ansvar. For mange av oss har blitt selv-sentrert, selvtillit absorbert rettigheter tatt snarere enn rettigheter observatører. Rettigheter knust ansvar for lenge siden, og nå er vi fortsatt innhold drepe vårt ufødte.
Vi er en nasjon splittet når det kommer til "a" ord. Vi har vårt amerikanske Høyesterett til å takke for appallingly laget Roe v. Wade beslutning. Denne kontroversielle problemet kan aldri bli avgjort.
Minst jeg lære noe når jeg lese eller lytte til Krauthammer, Coulter eller Morris.
Jeg lærer nesten ingenting når jeg lese eller lytte til presidentvalget kandidater fra noen av partene drone på om deres selvtillit proklamert wonderfulness, og dette inkluderer Bush og hans republikanske lackeys, og alle de liberale, sekulære progressives og deres Lemmings på den andre siden av gjerdet.
(Editor's Merk: Dette ender Del 5 av en 5-Part Series)
Article Source : http://www.seuartigo.com/no/Politiske-Vi-er-en-nasjon-Splittet-når-det-kommer-til-a-Word-Del-5_44347/